Vistas de página en total

jueves, 19 de febrero de 2015

SERMÓN PROISRAELÍ EN LAS ESCUELAS DE FRANCIA Y ESPAÑA



Propaganda Sionista En Las Escuelas Francesas Y Españolas
 gobierno frances
El Ministerio de Educación Nacional francés comenzará a distribuir en las escuelas del país un panfleto redactado por el lobby sionista ‘Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo’ (LiCRA), que no es sino “un sermón parcial proisraelí”, denunció el viernes el geopolitólogo francés Pascal Boniface.

“¿Hay alguien en el Ministerio que haya releído este libro antes de erigirlo en referencia?”, pregunta en su artículo crítico, publicado en el semanario ‘Le Nouvel Observateur’, el director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS, por sus siglas en francés).

A juicio de Boniface, “es notorio que los autores han preferido privilegiar la defensa de Israel a la lucha contra el racismo y el antisemitismo. Es su elección, pero que lo avale la Educación nacional de manera oficial es mucho más discutible, y crea más el riesgo de hacer crecer las tensiones que de suscitar sosiego”.

El panfleto, titulado ‘100 palabras para entenderse contra el racismo y el antisemitismo’, fue publicado por la LICRA en septiembre, pero ha sido el 29 de enero cuando el Ministerio francés lo ha colocado en su página electrónica oficial y ha acordado difundirlo a gran escala al firmar un nuevo acuerdo de cooperación con el grupo de promoción del régimen israelí.

El texto silencia, como es habitual en el Occidente, el terrorismo sionista durante la colonización británica, la responsabilidad del régimen de Tel Aviv en las “guerras de 1956, 1967 y 1982”, el racismo israelí e incluso los mismos términos ‘Palestina’, ‘palestino’, ‘refugiados’, ‘islamofobia’ y ‘nakba’ (“catástrofe” en árabe, la de la partición de Palestina en 1948), resalta Boniface.

Entre los habituales clichés de la propaganda israelí, que sí aparecen, no se dice “ni una palabra sobre la ocupación, los ‘checkpoint’, la represión o la colonización, por no hablar del bloqueo a Gaza”, puede leerse en el artículo.

Se dedica además un capítulo al terrorismo relacionándolo con la religión islámica y evitando toda mención del terrorismo de los servicios de Inteligencia occidentales o cometido por criminales de confesión judía, cristiana, atea, entre otras.

En el panfleto, el presidente de la LICRA, Alain Jakubowicz, llega incluso a difamar, mencionándolos de forma expresa, a militantes antisionistas como el humorista francocamerunés Dieudonné M’bala M’bala o al influyente intelectual galo Alain Soral, ambos sometidos a constantes juicios políticos en Francia por presuntos delitos de opinión “antisemitas”.

La creciente influencia de grupos de cabildeo sionistas sobre las instituciones educativas europeas se manifestó hace poco también en la capital española, Madrid, donde las autoridades distribuyen desde enero a los docentes locales un panfleto que afirma que el régimen israelí es una “necesidad” universal y se equipara el antisionismo a la judeofobia y al “odio”.

La LICRA fue fundada en 1928 como ‘Liga Internacional Contra el Antisemitismo’ (LICA). Tras la derrota del régimen nazi, la organización se centró en la promoción del régimen israelí y en la censura de los historiadores críticos con la historiografía dominante sobre el denominado ‘Holocausto’.

En 1979, la LICRA añadió el racismo a su nombre, pero manteniéndolo diferenciado del racismo “antisemita”, dentro de la estrategia de confusión habitual de los círculos de poder sionistas entre raza, religión y pueblo.

Fuente: HispanTV

EL OBAMACARE PRETENDE HACER INASEQUIBLE LOS MEDICAMENTOS GENÉRICOS



Obama puede privar a los países del tercer mundo de medicamentos baratos
 .
La Ley de Salud Asequible estadounidense, conocida como 'Obamacare', ha logrado ampliar la cobertura del seguro médico en EE.UU. Pero esta reforma también haría que los medicamentos genéricos sean inasequibles para los habitantes de los países del tercer mundo, advierte el nobel de economía Joseph Stiglitz.

No está claro que el Obamacare pueda limitar los costos excesivamente altos de la atención médica, comenta Stiglitz en un artículo publicado en el portal 'Project Syndicate', donde señala que eso dependerá de las políticas del presidente de EE.UU., Barack Obama, en una esfera que puede parecer ajena a este tema: las discusiones en curso con la India sobre propiedad intelectual.

"Aquí, parece que Obama está decidido a socavar su propia reforma debido a la presión del poderoso 'lobby' farmacéutico (…) está buscando un acuerdo con Nueva Deli que debilitaría la competencia que representan los genéricos y de este modo haría que estos medicamentos que pueden salvar vidas fueran inasequibles en países en desarrollo", subraya el nobel de economía.

Las compañías farmacéuticas han estado trabajando desde hace mucho para bloquear la competencia de los genéricos, y las recientes negociaciones con la India, principal productor de este tipo de medicamentos, parece estar dando frutos.

La política actual de Nueva Deli permite que los medicamentos se vendan a una fracción del precio monopólico fijado por los titulares de las patentes. Por ejemplo, un tratamiento con el medicamento Sovaldi que se utiliza contra la hepatitis-C se vende en EE.UU. por 84.000 dólares, mientras que la versión genérica puede costar menos de 1.000 dólares por tratamiento.

"Si Obama logra obligar a la India a fortalecer sus reglamentación de patentes, el cambio no solo dañaría a esa nación asiática y otras en desarrollo, sino también consagraría un sistema de patentes manifiestamente corrupto e ineficiente en EE.UU., donde las compañías aumentan sus ganancias eliminando a la competencia dentro y fuera del país", advierte Stiglitz.

Fuente: rt noticias

jueves, 12 de febrero de 2015

!Conflictos no cesan!




Para empezar pido disculpas por la ausencia esta semana por asuntos externos que estoy resolviendo, así que no estoy muy actualizada en noticias, pero bueno voy a poner las que me han llamado la atención este día. Comencemos están en punto candente las cosas por Eurasia esto más con el cercano cese al fuego en Ucrania a partirdel 15 de febrero, resuelta por la reunión de líderes políticos europeos y de Rusia con Vladimir Putin, para ello no se ha incluido a EE.UU., porque ellos mismos reconocen que no ayuda en nada en las negociaciones, sólo echa más leña al fuego al conflicto. Han quedado además con 13 puntos claves en consenso con todos los países que han intervenido en esta negociación, uno que realmente preocupa es la reforma Constitucional de Ucrania, hay que estar pendientes no!  
 13 puntos ucrania
EE.UU. ahora tiene los ojos puestos en una petición bastante escandaloso ¡cuando no! pues Obama ha pedido al Congreso carta blanca para atacar al Estado Islámico claro con la excusa de atacar a grupos terroristas, además una aprobación similar se dio en el 2002 con Bush concediéndole la autoridad para atacar Irak y ya vemos los resultados que ha dejado muertes innecesarias y un país dividido. Permitir esto nuevamente según el ex congresista Ron Paul es dar cabida a hacer guerras en todo el mundo pues no especifica límites geográficos, “dar más autoridad [al presidente] para librar la guerra en Oriente Medio es un grave error", yen vez de ello, deberían "anular la autoridad concedida en 2001 y2002". Y para hablar de beneficiados en conflictos regionales a costa de muerte de civiles es Suecia con la empresa Saab, que es parte del complejo militar industrial del país, según el jefe de Saab Håkan Buskhe, la compañía aumento sus ingresos del año pasado en 56% en relación al 2013, y como si fuera poco tienen posibilidades de aumentar un 5 % más con los conflictos de Siria, Ucrania e Irak, vayan viendo cómo funciona la economía.
 .

Lo último es una noticia que no es ni tanto, porque que no se espera de la CIA con todo lo que hasta ahora nos hemos enterado, proyectos MK ultra, espionaje, etc, etc. bueno la noticia es sobre los secretos perfiles psicológicos que la CIA tenía de los líderes mundiales, al parecer todos esos perfiles no concuerdan con la realidad según el columnista Thomas Omestad.

 

domingo, 8 de febrero de 2015

MONSANTO COMPRA TIERRAS EN UCRANIA



Diputados alemanes hallan a Monsanto en Ucrania: “El conflicto se utiliza para la venta de tierras”
 .
El conflicto ucraniano está siendo utilizado para la venta de tierras de cultivo en beneficio de grandes corporaciones extranjeras como Monsanto, afirman diputados alemanes.

En la venta de tierras de cultivo participan empresas extranjeras financieramente apoyadas por el Banco Mundial, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) y el grupo bancario alemán Bankengruppe KfW, dijo a RIA Novosti la jefa de la oficina del diputado del Bundestag Niema Movassat, Birgit Bock-Luna.

Los materiales recogidos por los diputados del Parlamento alemán apuntan a que “las autoridades anteriores de Ucrania se resistieron a una mayor liberalización de las leyes sobre el uso de las tierras, pero finalmente estos cambios fueron realizados después del cambio de régimen a través del Banco Mundial y el BERD”.

Movassat y otros diputados alemanes de izquierda demandan de Berlín una explicación de la esencia de la política alemana en Ucrania. La solicitud correspondiente expresa la sospecha de que la tierra en Ucrania sea utilizada para sembrar alimentos modificados genéticamente prohibidos en la Unión Europea.

Compañías agrícolas extranjeras ya controlan más de la mitad de las tierras ucranianas: 17 millones de los 32 millones de hectáreas.

Los diputados alemanes creen que el Acuerdo sobre Asociación de Ucrania con la Unión Europea tendrá un gran impacto en el sector agrícola del país: el artículo 404 del documento deja el “camino libre” para la liberalización de la práctica actual de la certificación de productos y tecnologías en el sector agrícola y la producción de semillas modificadas genéticamente. Como resultado, Ucrania está en la lista de los mercados emergentes más prometedores para fabricantes como Monsanto y Dupont.

“Existe la preocupación de que Monsanto ejerza presión sobre las autoridades de Ucrania con el fin de ver cumplidas sus demandas para el desarrollo de la biotecnología y los organismos modificados genéticamente (OMG). Ya en el año pasado Monsanto invirtió 140 millones de dólares para aumentar la capacidad de producción futura en Ucrania”, dice el documento preparado por los diputados alemanes.

La solicitud menciona la línea crediticia de 17.000 millones de dólares entregada a Ucrania en 2014 por las instituciones financieras internacionales encabezadas por el FMI. El dinero fue utilizado por Kiev también para el reparto de cultivos. Por ejemplo, la empresa alemana Alfred C. Toepfer recibió una subvención de 60 millones de dólares, gracias a la que pudo doblar la superficie de su tierra cultivable en Ucrania, de 50.000 hectáreas a 100.000. Se trata, según los expertos, de un caso de acaparamiento de tierras, ya que se compra para la reventa, y los compradores no van a cultivarla.

Fuente: RT