¿Es nuestra vida una
simulación?: Tres científicos demuestran por qué sí
Desde hace años circula entre
científicos y entusiastas la idea de que nuestro mundo no es, en realidad,
real. Hay quienes sugieren que se trata de una simulación en la que vivimos
controlados por otro ser como si fuéramos juguetes, mientras que otros aseguran
tener pruebas de que la realidad es, de hecho, un holograma. Revisemos las
ideas de quienes creen posible que vivamos en un 'matrix'.
Vivimos en el mundo que, de hecho, es una simulación de vida, creada por un "programador", que controla
todo lo que hacemos como si fuéramos los personajes del juego Sims,
opina Rich Terrile, director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño
Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.
El científico piensa que no se
puede demostrar el hecho de que no seamos modelos computarizados, ya que "la realidad es producto de una
arquitectura compleja que apareció fuera de la conciencia humana". Por
lo tanto, Terrile sugiere la idea de que nuestro mundo se comportaría igual que
la realidad del videojuego de aventura y conducción 'Grand Theft Auto'.
"Usted ve exactamente lo
que necesita ver en la ciudad en este momento, reduciendo una metrópoli hasta
el tamaño de una consola. El universo se comporta de la misma manera. En la
mecánica cuántica, las partículas no tienen determinado estado si no están siendo
observados en este momento. Muchos teóricos han pasado mucho tiempo tratando de
explicarlo. Una de las posibles explicaciones es que vivimos en una especie de simulación, viendo lo que tenemos que ver
en el momento oportuno para alguien", explica a Vice.
Terrile cree incluso que estamos a punto de modelar nuestro propio universo
y ser "programadores" de un 'matrix'. Uno de los logros
que podría contribuir a ello es la capacidad de introducir la conciencia
artificial en las máquinas, lo que -según él- será posible dentro de 30 años.
Si las computadoras se
vuelven lo suficientemente potentes, podrán crear una simulación en la que los
seres conscientes de sí mismos no tengan ni idea de que forman parte de un
programa, algo que quedó reflejado en la película 'The Truman Show'.
La idea no es nueva, ya que en
2003 el filósofo Nick Bostrom sugirió
que vivimos en una simulación modelada y regulada por nuestros descendientes,
es decir, desde el futuro. Bostrom y otros escritores postulan que hay
razones empíricas por las que la hipótesis de simulación podría ser válida.
Según su propuesta, una civilización futura tendría tal capacidad de computación
enorme, que nuestros descendientes podrían con sus tecnologías desarrolladas
ejecutar una simulación de ancestros. Sin embargo, el científico no explica por qué estos
"programadores" estarían modelando la realidad.
A su vez, Silas Beane, físico
nuclear de la Universidad de Washington, amplía esta idea, afirmando que los "simuladores" que controlan
nuestro universo también pueden ser simulaciones, algo así como "un sueño dentro de un sueño".
Otra idea que va
ganando fuerza es la de los hologramas. La semana pasada, un grupo de
científicos anunció haber conseguido demostrar el "principio
holográfico", una conjetura acerca de las teorías de la gravedad
cuántica propuesta en 1993 por Gerard 't Hooft. La idea postula que el universo no tiene un espacio tridimensional,
sino que tiene una estructura bidimensional similar a un holograma, cuya
proyección se refleja en un horizonte cósmico inmensamente extenso.
Fuente: rt noticias
