Explotan el hackeo de Sony para
restringir la privacidad en internet
El apoyo a una restrictiva ley que atenta
contra la privacidad en internet ha sido reactivado luego del ataque
informático que sufrió hace algunas semanas la empresa Sony.
Una vez que la Casa Blanca declarara el
hackeo imputado a Corea del Norte como un “asunto de
seguridad nacional”, varios
legisladores volvieron a poner en el tapete la necesidad de aprobar la Ley de
Protección e Intercambio de Información de Ciberseguridad (CISPA) que en julio
había sido congelada por el Senado estadounidense.
El director del Consejo Económico de la Casa
Blanca, Jeff Zients, dijo que el ataque a Sony requerirá de una continua acción
“ejecutiva” del presidente para proteger los “activos del gobierno federal”.
Acto seguido planteó la necesidad de “llevar esto al siguiente nivel con
leyes”.
La presidenta del Comité de Inteligencia del
Senado, Dianne Feinstein, afamada por estos días luego de dar a conocer el
informe de torturas de la CIA, coincidió con Zients, manifestando que “debemos
aprobar una ley de intercambio de información lo más rápido posible, el próximo
año”.
El senador republicano John McCain también
instó al Congreso a “aprobar,
finalmente, una legislación comprehensiva de ciberseguridad” a raíz
del hackeo a Sony, sentimiento que fue compartido por el congresista Jim
Langevin, co-presidente de la sección de ciberseguridad del parlamento, quien
sostuvo que el “nuevo Congreso debe actuar sin retrasos” en la aprobación de
una ley que “permita al gobierno federal compartir con el sector privado lo que
se conoce sobre las amenazas al ciberespacio, y visceversa”.
De la mano con el consejo entregado alguna
vez por el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, en el sentido
de “no permitir que una crisis vaya a la basura”, el gobierno de Obama ha
comenzado a explotar conscientemente el ataque informático a Sony para impulsar
su draconiana agenda de ciberseguridad, según escribe Paul Joseph Watson.
Originalmente, la Ley de Protección e
Intercambio de Información de Ciberseguridad de 2014 permitía que “las compañías monitorearan las comunicaciones
privadas en sus redes y revelaran información de usuarios al gobierno”.
El proyecto también “eximía a las compañías de cualquier responsabilidad” en
dicha tarea, destaca el Centro Informativo de Privacidad Electrónica.
A comienzos de año, Sandra Fulton, de ACLU,
advirtió que CISPA “concedía al gobierno (de Estados Unidos) poderes
extraordinarios para silenciar a potenciales denunciantes” como
Edward Snowden, viéndose exentos de ejercer tales facultades con transparencia,
y teniendo la ventaja de contactar directamente a las compañías para obtener
información privada sin permiso de los tribunales.
Similares iniciativas de ciberseguridad
fueron impulsadas en 2010 para hacer frente al surgimiento de los virus Stuxnet
y Flame. Dos años más tarde, la organización Kaspersky Lab, basada en Moscú,
involucraría al gobierno de Estados Unidos en la creación de ambos software.
Según trascendió en The
Washington Post, Estados
Unidos e Israel habían creado el virus Flame para atacar, en primera instancia,
las instalaciones nucleares iraníes.
Fuente: verdadaahora
No hay comentarios:
Publicar un comentario
REGLAS BÁSICAS PARA COMENTAR/MODERAR:
TEMÁTICA: El comentario debe estar relacionado con el post. (De este modo, evitamos los comentarios off topic que no aportan al tema de debate)
RESPETO: Se admiten las críticas constructivas. Y no se permiten comentarios que falten al respeto. (Ni del autor, ni de la página, ni al resto de comentaristas)
AUTO-BOMBO: No se admiten comentarios publicitarios o promocionales de páginas web, productos ni servicios.