Gas sarín en Siria: nueva operación de propaganda
Según el Ejército Sirio Libre, las autoridades
sirias bombardearon con gas sarín la región de Ghoutta, en la periferia de
Damasco, el miércoles 21 de agosto de 2013, causando en total 1 700
muertos. Esta alegación fue comentada de inmediato por las autoridades
alemanas, británicas y francesas, que llamaron a una reunión urgente del
Consejo de Seguridad de la ONU para que se autorice a los observadores de la
ONU a investigar en el terreno. Las noticias al respecto están siendo repetidas
constantemente por la prensa atlantista, que presenta además dichas alegaciones
como hechos consumados.
Salta a la vista, sin embargo, la torpeza de esta
nueva operación de propaganda. Como puede comprobarse a través de YouTube,
los videos que supuestamente muestran la masacre cometida el 21 de agosto fueron
publicados en YouTube por la cuenta identificada como «Majles Rif»…
el 20 de agosto.
En las imágenes, impresionantes a primera vista, se
percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen
desfallecidos o endrogados, no tienen madres que los acompañen.
Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están
completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias
bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica
ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.
Algunas de las fotografías difundidas ahora por la
prensa atlantista ya fueron utilizadas anteriormente para acusar al
ejército de Egipto de haber cometido una masacre en un campamento de la
Hermandad Musulmana en El Cairo.
A partir de la madrugada y a lo largo de todo el
día 21 de agosto, el Ejército Árabe Sirio bombardeó las posiciones de
elementos del Ejército Sirio Libre que se habían reagrupado en el sudeste de la
Ghoutta (la región agrícola colindante con la capital siria), zona de
enfrentamientos cuya población civil ha sido evacuada desde hace meses. Las
bajas de los grupos yihadistas parecen ser allí considerables y no se ha
recurrido al uso de gases de combate, un arma que históricamente se utiliza
sólo en caso de guerras de trincheras.
Las autoridades rusas han denunciado una nueva
campaña de propaganda planificada de antemano, lo cual está siendo confirmado
por la simultaneidad y la unanimidad conque los medios de prensa
atlantistas están repitiendo a coro la versión del Ejército Sirio Libre,
sin esforzarse por verificar los hechos.
Las autoridades iraníes señalan, por su parte, que
el uso de armas químicas por parte de Siria sería totalmente injustificado y
absurdo en momentos en que sus éxitos militares en el campo de batalla son
ya innegables.
En Nueva York, al cabo de una reunión a puertas
cerradas, el Consejo de Seguridad de la ONU expresó inquietud.
Ya en 2003, Estados Unidos utilizó la acusación de
posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como
justificación para agredir ese país. El entonces secretario de Estado
Colin Powell llegó incluso a mostrar a los miembros del Consejo de Seguridad de
la ONU una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones. Sólo
después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas
supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad
internacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
REGLAS BÁSICAS PARA COMENTAR/MODERAR:
TEMÁTICA: El comentario debe estar relacionado con el post. (De este modo, evitamos los comentarios off topic que no aportan al tema de debate)
RESPETO: Se admiten las críticas constructivas. Y no se permiten comentarios que falten al respeto. (Ni del autor, ni de la página, ni al resto de comentaristas)
AUTO-BOMBO: No se admiten comentarios publicitarios o promocionales de páginas web, productos ni servicios.